Open's avis : test complet après 1 mois (2026)
ⓘ Transparence : comment nous testons et sommes rémunérés
Open's fait partie des marques françaises qui misent sur la certification des profils par les modérateurs, avec un podcast maison consacré au libertinage et un réseau de plus de 50 clubs partenaires. Nous avons testé ce site de rencontre libertin pendant 1 mois complet : voici les chiffres, les vraies limites et notre alternative recommandée.
Open's joue la carte de la certification des profils et d'un abonnement Boost à 20€/an, sans jamais convaincre sur le fond : moins de 5000 membres actifs, un taux de faux profils qui grimpe à 20% pendant notre test, et une messagerie qui tourne au ralenti. Note : 5.0/10. Pour de vraies rencontres libertines, notre choix reste JM Date.
Tester JM Date, notre n°1 →
Fiche d’identité Open's
Avant le détail du test, les paramètres que les membres vérifient en premier : éditeur, prix réels, conditions pour les femmes et délai constaté avant un premier plan. Chiffres relevés en juillet 2026 et confirmés pendant notre mois de test.
| Éditeur | Open's (France) |
|---|---|
| Année de création | 2019 |
| Prix | Gratuit (option Boost 20€/an) |
| Femmes | Accès complet gratuit |
| Premier plan constaté | 5 à 8 semaines |
| En français ? | Oui |
Avantages et inconvénients de Open's
✓ Avantages
- Marque 100% française avec podcast dédié au libertinage
- Certification des profils par les modérateurs disponible
- Partenaire de plus de 50 clubs libertins en France
- Compte de base gratuit, sans carte bancaire à l'inscription
- Inscription en moins de 5 minutes
✕ Inconvénients
- 20% de faux profils recensés pendant notre test
- Communauté sous les 5000 membres actifs
- Service client peu réactif, délais longs constatés
- Aucune application mobile native
- Suppression de compte uniquement sur demande manuelle
Notre note Open's
Note globale de 5.0/10, pondérée sur 6 critères testés pendant 1 mois avec un profil masculin complet. La gratuité de base tire la note vers le haut, la faible communauté et les 20% de faux profils la plombent nettement.
| Critère | Note | Commentaire |
|---|---|---|
| Communauté active | 1,8/5 | Moins de 5000 membres, très peu de réponses obtenues |
| Profils vérifiés | 2,0/5 | Certification existante mais peu suivie par les membres |
| Fiabilité | 1,6/5 | 20% de faux profils recensés pendant notre test |
| Tarifs | 4,2/5 | Compte de base gratuit, Boost optionnel à 20€/an |
| Sécurité | 2,4/5 | SSL en place, mais désinscription impossible en libre-service |
| Ergonomie | 2,0/5 | Interface datée, aucune application mobile |
| Note globale | 5.0/10 | Une marque française honnête sur le papier, mais loin derrière JM Date en volume et en fiabilité |
Notre test : 1 mois sur Open's
Nous avons créé un profil masculin complet (photo nette, bio de 70 mots) dans une ville de 200 000 habitants, avec une activité de 25 minutes par jour pendant 1 mois. Les chiffres :
| Donnée du test | Résultat |
|---|---|
| Profils contactés | 38 (rayon 25 km) |
| Taux de réponse | 17% sous 48h |
| Conversations suivies | 5 |
| Rendez-vous obtenus | 0 en 4 semaines |
| Faux profils détectés | 8 sur 38, soit environ 20% des contacts |
Inscription sur Open's
L'inscription reste gratuite du premier au dernier clic, la certification du profil venant en option juste après. Les 5 étapes, chronométrées pendant notre test :
| Étape | Action | Temps | Obligatoire |
|---|---|---|---|
| 1 | Formulaire : pseudo, e-mail, mot de passe | 1 min | ✓ |
| 2 | Confirmation par lien e-mail | 30s | ✓ |
| 3 | Profil : description, préférences, photo | 2-3 min | Recommandé |
| 4 | Demande de certification aux modérateurs | 5 min | Recommandé |
| 5 | Premier contact via messagerie | Variable | Selon activité |
Tarifs Open's
Open's fonctionne en compte gratuit de base, avec une option Boost payante pour gagner en visibilité dans les résultats de recherche.
| Formule | Prix | Limite / Conditions |
|---|---|---|
| Compte standard | GRATUIT | Profil, messagerie et podcast accessibles |
| Certification profil | GRATUIT | Sur demande aux modérateurs |
| Boost visibilité (optionnel) | 20€/an | Mise en avant du profil dans les recherches |
Comparaison tarifaire avec les concurrents
Le vrai point de comparaison n’est pas le prix affiché mais le coût pour obtenir un rendez-vous. Les références de la catégorie démarrent nettement plus bas :
| Site libertin | Entrée | 1 mois | Application |
|---|---|---|---|
| JM Date | 1,04€/sem | 14,90€ | ✓ |
| NousLib | 2,98€/sem | 12,90€ | ✓ |
| Open's | 0€ | 0€ | ✕ |
Fonctionnalités Open's
Cinq fonctions structurent l’usage quotidien de Open's, de la géolocalisation au mode invisible. Le tableau détaille ce que chacune apporte et son statut réel constaté pendant le test :
| Catégorie | Fonctionnalité | Description | Statut |
|---|---|---|---|
| 💬 Communication | Messagerie privée | Échanges 1-to-1, réponses lentes constatées | Peu réactif |
| Chat en temps réel | Non proposé | ✕ | |
| 👤 Profil | Certification modérateurs | Étoile sur validation manuelle, peu suivie | Sous-exploité |
| Upload photos et vidéos | Illimité, public ou privé | ✓ | |
| 🔍 Découverte | Filtres de recherche | Âge, ville et type de relation | Basiques |
| Géolocalisation | Recherche par ville uniquement | ✕ | |
| 👥 Communauté | Podcast libertinage | Contenu maison, actualisé régulièrement | ✓ |
| Clubs partenaires | Plus de 50 clubs référencés en France | ✓ | |
| 📱 Mobile | Application native | App iOS ou Android | ✕ |
Public et ambiance sur Open's
Le détail de la communauté observée pendant 1 mois, dans une ville de 200 000 habitants et sur les données publiques disponibles :
| Membres actifs estimés | ~3 200 en France |
|---|---|
| Visites mensuelles | ~5 000 (source : Similarweb) |
| Tranche d'âge dominante | 25 - 55 ans |
| Type de profils | Célibataires curieux, couples échangistes |
| Pic d'activité | 20h - 23h |
| Délai de réponse moyen | 17% de réponses sous 48h |
Communauté restreinte, répartie entre 50% d'hommes, 30% de femmes et 20% de couples, concentrée sur quelques grandes villes. L'activité reste irrégulière, avec de nombreux profils inactifs depuis plusieurs mois. Le taux de faux comptes observé pendant notre test, environ 20%, dépasse nettement la moyenne du secteur.
Avis utilisateurs vérifiés sur Open's
« L'interface donne envie au premier regard, mais une fois inscrit, les profils actifs se comptent sur les doigts d'une main. J'ai payé un mois avant de comprendre que ça ne bougerait pas. »
« Beaucoup de faux profils et d'hommes seuls cherchant autre chose que du libertinage sérieux. Ce n'est clairement pas la référence du secteur. »
Sécurité et sérieux de Open's
Open's applique un certificat SSL et une modération humaine, mais la certification des profils reste facultative et le taux de faux comptes observé pendant notre test dépasse la moyenne du secteur.
| Critère | Détails | Statut |
|---|---|---|
| 🔐 Certificat SSL | Connexion chiffrée HTTPS sur toute la plateforme | ✓ |
| ✉️ Validation e-mail | Vérification par lien à l'inscription | ✓ |
| 👮 Modération | Équipe humaine, délai de traitement variable | Vigilance |
| ⭐ Profils certifiés | Facultatif, peu suivi par les membres | Vigilance |
| ⚠️ Faux profils | 8 détectés sur 38 contacts (~20%) | Vigilance |
| 🗑️ Suppression de compte | Aucune option en libre-service | no |
Désinscription et service client Open's
Support par e-mail uniquement, avec un délai de réponse constaté peu prévisible pendant notre test. La suppression de compte n'est pas automatisée et passe par une demande manuelle sans garantie de réponse.
| Type de contact | Coordonnées | Délai de réponse |
|---|---|---|
| 📧 Email support | Formulaire de contact | Variable |
| 📝 Page contact | opens.com/contact/ | Variable |
| 🗑️ Suppression de compte | Demande manuelle aux modérateurs | Aucune réponse constatée |
| 📞 Téléphone | — | Inexistant |
Bilan : Open's vaut-il le coup ?
Open's soigne son image de marque française avec certification et podcast, mais notre mois de test tourne court : zéro rendez-vous obtenu sur 38 profils contactés, et 20% de faux comptes détectés au passage.
- 20% de faux profils recensés pendant le test
- Communauté sous les 3 500 membres actifs
- Aucun rendez-vous obtenu en 4 semaines de test
- Service client peu réactif, désinscription manuelle
La meilleure alternative à Open's
Open's plafonne à 5.0/10 quand JM Date dépasse 9/10. Le comparatif chiffré ci-dessous détaille les écarts concrets : taille de communauté, fiabilité des profils, application native et délai constaté avant le premier contact.
- Marque 100% française
- Certification des profils disponible
- Compte de base gratuit
- +1 million de membres actifs en France
- Application iOS et Android certifiée
- Essai dès 1,04€/semaine
- Soirées libertines partout en France
Le comparatif chiffré
Les écarts mesurés entre Open's et les deux références de la catégorie, sur les critères qui déterminent réellement le premier rendez-vous :
| Critère | JM Date | Open's |
|---|---|---|
| Note Je-Rencontre | 9.4/10 | 5.0/10 |
| Membres en France | 1M+ | ~3 200 |
| Application native | iOS + Android | Non |
| Taux de faux profils | Faible | ~20% |
| Prix d'entrée | 1,04€/semaine | Gratuit |
| Soirées et évènements | Oui, partout en France | Via clubs partenaires |
| Premier contact constaté | 3 jours | Non obtenu en 4 semaines |
